您所在的位置:首页商情Market › 正文

Facebook CEO马克•扎克伯格为何高价收购Instagram的另类解读

Percy 发布于 2012-05-14 11:52 阅读次 

Facebook CEO马克•扎克伯格为何高价收购Instagram的另类解读

你可能已经听说Facebook用将近10亿美元现金及股票买下Instagram的消息。不可思议,不是吗?

为何首席执行官马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)会用高于创投两倍的价格收购?扎克伯格在博客中写下了他的答案:众多使用者爱上Facebook的其中一个原因,就是我们提供了最好的照片分享经验,而我们知道光是这一点就足以让我们把两家公司合并。

我认为,Facebook十分害怕,而且这次是它们此生中第一次发现了称得上是竞争者的个体,这个竞争者不但会抢食市场,还会摧毁Facebook的前景。因为Facebook本质就与照片有关,而Instagram找到了它的薄弱环节(achilles heel)——移动照片分享。

以下是Instagram推出Android App时我的原话:很清楚的,Android的轰动效应将会让Instagram在数周之内就冲破5000万的历史纪录。当这家公司在10月推出App之前,我就指出,它将成为一个专为移动设计并以照片为核心的社交平台,并将挑战既有社交巨人,今年夏天将因这家小公司而在历史留名。

以下是我在另一则新闻中的评论:从这家公司在2月公开API后,就吸引一系列新应用利用这一平台,但当这些滤镜应用为Instagram带来快速成长时,它也必须专注在自己最核心的价值——环绕着独特视觉经验的社交与社交互动。我希望Instagram会允许跟多的应用将照片汇集到这个平台上,借着对其他应用与服务开放,它将逐渐成为我们移动照片经验的核心。最终这也会让Instagram在变身为移动照片界Flickr的过程中,逐渐累积出更多的价值。

换句话说,若有其他竞争者曾让扎克伯格感到紧张,那就是Instagram创始人凯文•斯特罗姆(Kevin Systrom)的团队了。他们在移动界以疯狂的姿态成长,而Facebook最多也只是普普通通。Facebook并不是一个以行动为优先的公司,也不是以行动优先的角度来思考。Facebook内部的意识形态,仍然是一个以桌面电脑为中心的网络公司。

Instagram恰恰相反。它创造了一个立足于情感之上的平台。它不仅是一个社交网络,更是一个奠基在分享经验上的美丽社交平台。Facebook与Instagram是两家拥有不同个性的个体:Instagram拥有Facebook极度渴望的“热情社交”。人们喜欢Facebook,也使用Facebook;但是人们热爱Instagram。Facebook缺乏灵魂;Instagram却是全然的灵魂与情感。

最重要的是,Instagram粉碎了Facebook在移动领域以病毒式增长的失败前例。从这个角度,我很好奇斯特罗姆这么早卖的原因。或许对一个生意来说,其产品与平台都还有又长、又崎岖的路要走,可能这也解释了Instagram团队为何选在此时将资产兑现。

Facebook CEO马克•扎克伯格为何高价收购Instagram的另类解读

你可能已经听说Facebook用将近10亿美元现金及股票买下Instagram的消息。不可思议,不是吗?

为何首席执行官马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)会用高于创投两倍的价格收购?扎克伯格在博客中写下了他的答案:众多使用者爱上Facebook的其中一个原因,就是我们提供了最好的照片分享经验,而我们知道光是这一点就足以让我们把两家公司合并。

我认为,Facebook十分害怕,而且这次是它们此生中第一次发现了称得上是竞争者的个体,这个竞争者不但会抢食市场,还会摧毁Facebook的前景。因为Facebook本质就与照片有关,而Instagram找到了它的薄弱环节(achilles heel)——移动照片分享。

以下是Instagram推出Android App时我的原话:很清楚的,Android的轰动效应将会让Instagram在数周之内就冲破5000万的历史纪录。当这家公司在10月推出App之前,我就指出,它将成为一个专为移动设计并以照片为核心的社交平台,并将挑战既有社交巨人,今年夏天将因这家小公司而在历史留名。

以下是我在另一则新闻中的评论:从这家公司在2月公开API后,就吸引一系列新应用利用这一平台,但当这些滤镜应用为Instagram带来快速成长时,它也必须专注在自己最核心的价值——环绕着独特视觉经验的社交与社交互动。我希望Instagram会允许跟多的应用将照片汇集到这个平台上,借着对其他应用与服务开放,它将逐渐成为我们移动照片经验的核心。最终这也会让Instagram在变身为移动照片界Flickr的过程中,逐渐累积出更多的价值。

换句话说,若有其他竞争者曾让扎克伯格感到紧张,那就是Instagram创始人凯文•斯特罗姆(Kevin Systrom)的团队了。他们在移动界以疯狂的姿态成长,而Facebook最多也只是普普通通。Facebook并不是一个以行动为优先的公司,也不是以行动优先的角度来思考。Facebook内部的意识形态,仍然是一个以桌面电脑为中心的网络公司。

Instagram恰恰相反。它创造了一个立足于情感之上的平台。它不仅是一个社交网络,更是一个奠基在分享经验上的美丽社交平台。Facebook与Instagram是两家拥有不同个性的个体:Instagram拥有Facebook极度渴望的“热情社交”。人们喜欢Facebook,也使用Facebook;但是人们热爱Instagram。Facebook缺乏灵魂;Instagram却是全然的灵魂与情感。

最重要的是,Instagram粉碎了Facebook在移动领域以病毒式增长的失败前例。从这个角度,我很好奇斯特罗姆这么早卖的原因。或许对一个生意来说,其产品与平台都还有又长、又崎岖的路要走,可能这也解释了Instagram团队为何选在此时将资产兑现。


关键字: Facebook 马克•扎克伯格 Instagram
分享到: