您所在的位置:首页财经Finance › 正文

专利之争:是否有必要仍将继续下去?

Danny 发布于 2012-04-27 09:05 阅读次 

专利之争,前路在何方?从去年的谷歌高价收购摩托罗拉到前段时间Facebook收购Instagram,整个科技世界似乎在上演着“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”的吞并游戏。无论是谷歌还是Facebook其收购的目的并非是看中了被收购对象手中的专利。当前科技市场的竞争,除了产品之间的你追我赶,大家不约而同的将注意力都放在了专利上,大有“得专利者,得天下”的态势。但是持续不断的诉讼和专利纠纷在一定程度上也波及到了行业的发展水平和速度。那么这场专利之争是否有必要继续下去?

专利之战悄然打响

在正常的商业竞争的背后,有关知识产权的争斗也在酝酿之中。几乎在一夜之间,每个竞争对手都找到了自己的法律武器。例如,传统电话厂商称,苹果滥用其长期持有的数据传输技术。而苹果也投诉其他公司侵犯了自己的专利设计。

在过去的两年中,相关的专利诉讼已经涵盖数字成像存储方法、相机设计、WiFi技术,以及一些常用的软件应用,如电子邮件和日历应用等。甚至还涉及到一些用户平时根本没有注意的功能。

尽管iPhone十分风靡,但苹果依然受到了威胁,其市场份额逐渐被Android手机锁蚕食。

为此,苹果决定毫不犹豫地绝地反击。苹果前CEO史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)在个人传记中称,将“花尽每一分钱”来打击侵权者。现任CEO蒂姆•库克(Tim Cook)也表示:“将投入大量时间、资金和资源来推动创新,同时,苹果不希望”这些成就被他人白白拿走。”

尽管苹果发起了多起诉讼,但到目前为止,还没有让竞争对手的产品下架。相反,一些竞争对手还提起反诉,称苹果侵犯其专利技术。

2010年3月,苹果称宏达电所制造Android智能手机侵犯了苹果20项技术专利。2010年5月,宏达电对苹果提起反诉,称苹果侵犯了属于宏达电的5项手机技术专利,其中涉及手机硬件和软件技术。苹果在法院起诉宏达电的同时,又在ITC投诉后者,要求ITC禁止宏达电相关侵犯手机在美国市场销售,这部分手机也包括诺基亚数款产品在内。 2011年7月,苹果于近日向美国国际贸易委员会提起了第二起针对宏达电(HTC)的专利侵权诉讼,并寻求禁止进口“便携电子设备和相关软件”。

专利混战

今年4月,苹果首先对三星提起法律诉讼,称三星Galaxy系列手机和平板电脑涉嫌侵犯苹果的多项技术专利,并认为Galaxy系列产品的外观设计和功能几乎完全抄袭苹果iPhone手机和iPad平板电脑。

对于苹果的起诉,三星随后同时在韩国、日本和德国对苹果提起反诉。此后又在美国加州北区联邦地方法院正式对苹果提起诉讼。三星在提交给该法院的诉状中称,苹果抄袭了三星大量技术创意,其中包括手机变换时区等专利技术。

苹果此前向加州北区法院提出请求,称苹果有权查看三星未正式发布的平板电脑和智能手机原型。该要求得到了法院的认可。三星也向法院提出请求,希望查看苹果已进入最后开发阶段的iPhone 5智能手机和iPad 3平板电脑。但三星这项请求被法院驳回。

虽然,苹果在专利诉讼中并没有大获全胜,但是苹果则将会继续”疯狗“一样到处乱咬,因为只要可以拖慢Android系统快速的增长他就达到了目的。

而诺基亚将在这场专利混战中,将得到复苏,一方面由于他和微软的深度合作,使它免于和微软这一“专利大户”的厮杀,Android的腹背受敌,更有助于诺基亚Windows Phone的发展。另一方面,过去的二十年间,诺基亚已经在研发领域投入约430亿欧元,建立了超过10,000个专利族,诺基亚本身的专利数量远比我们看到的要多得多,这一点,苹果也已经有所见识,因为前段时间,诺基亚和苹果专利诉讼案的结果——苹果败诉并支付诺基亚巨额赔偿结果就已经可见一斑。所以外界分析,这次专利混战后,微软和诺基亚将成为最大的受益者,而且未来诺基亚也会可能像微软一样,利用原有专利权以及现有的研发实力“靠专利吃饭”。而Android系统将受到严重打击,不少厂商为避免专利官司缠身放弃Android合作。面对这样的夹击和围攻,Android若不采取相应措施前景是在不妙。

过去1年间,台湾义隆电子(Elan Microelectronics)起诉苹果侵犯触摸屏专利;诺基亚则相继对苹果、三星、LG等多家手机厂商提起诉讼;柯达同样起诉了多家企业侵犯其数字成像技术专利。

智能手机之争会在一连串授权和相互授权的协议签订之后偃旗息鼓,但是在那之前要耗费太多太多的时间和金钱。如果企业花费亿万资金用于打官司,那只能说明专利制度出了问题。那么各大厂家是否也该想想这场战争到底是利大于弊还是弊大于利?

专利之争,前路在何方?从去年的谷歌高价收购摩托罗拉到前段时间Facebook收购Instagram,整个科技世界似乎在上演着“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”的吞并游戏。无论是谷歌还是Facebook其收购的目的并非是看中了被收购对象手中的专利。当前科技市场的竞争,除了产品之间的你追我赶,大家不约而同的将注意力都放在了专利上,大有“得专利者,得天下”的态势。但是持续不断的诉讼和专利纠纷在一定程度上也波及到了行业的发展水平和速度。那么这场专利之争是否有必要继续下去?

专利之战悄然打响

在正常的商业竞争的背后,有关知识产权的争斗也在酝酿之中。几乎在一夜之间,每个竞争对手都找到了自己的法律武器。例如,传统电话厂商称,苹果滥用其长期持有的数据传输技术。而苹果也投诉其他公司侵犯了自己的专利设计。

在过去的两年中,相关的专利诉讼已经涵盖数字成像存储方法、相机设计、WiFi技术,以及一些常用的软件应用,如电子邮件和日历应用等。甚至还涉及到一些用户平时根本没有注意的功能。

尽管iPhone十分风靡,但苹果依然受到了威胁,其市场份额逐渐被Android手机锁蚕食。

为此,苹果决定毫不犹豫地绝地反击。苹果前CEO史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)在个人传记中称,将“花尽每一分钱”来打击侵权者。现任CEO蒂姆•库克(Tim Cook)也表示:“将投入大量时间、资金和资源来推动创新,同时,苹果不希望”这些成就被他人白白拿走。”

尽管苹果发起了多起诉讼,但到目前为止,还没有让竞争对手的产品下架。相反,一些竞争对手还提起反诉,称苹果侵犯其专利技术。

2010年3月,苹果称宏达电所制造Android智能手机侵犯了苹果20项技术专利。2010年5月,宏达电对苹果提起反诉,称苹果侵犯了属于宏达电的5项手机技术专利,其中涉及手机硬件和软件技术。苹果在法院起诉宏达电的同时,又在ITC投诉后者,要求ITC禁止宏达电相关侵犯手机在美国市场销售,这部分手机也包括诺基亚数款产品在内。 2011年7月,苹果于近日向美国国际贸易委员会提起了第二起针对宏达电(HTC)的专利侵权诉讼,并寻求禁止进口“便携电子设备和相关软件”。

专利混战

今年4月,苹果首先对三星提起法律诉讼,称三星Galaxy系列手机和平板电脑涉嫌侵犯苹果的多项技术专利,并认为Galaxy系列产品的外观设计和功能几乎完全抄袭苹果iPhone手机和iPad平板电脑。

对于苹果的起诉,三星随后同时在韩国、日本和德国对苹果提起反诉。此后又在美国加州北区联邦地方法院正式对苹果提起诉讼。三星在提交给该法院的诉状中称,苹果抄袭了三星大量技术创意,其中包括手机变换时区等专利技术。

苹果此前向加州北区法院提出请求,称苹果有权查看三星未正式发布的平板电脑和智能手机原型。该要求得到了法院的认可。三星也向法院提出请求,希望查看苹果已进入最后开发阶段的iPhone 5智能手机和iPad 3平板电脑。但三星这项请求被法院驳回。

虽然,苹果在专利诉讼中并没有大获全胜,但是苹果则将会继续”疯狗“一样到处乱咬,因为只要可以拖慢Android系统快速的增长他就达到了目的。

而诺基亚将在这场专利混战中,将得到复苏,一方面由于他和微软的深度合作,使它免于和微软这一“专利大户”的厮杀,Android的腹背受敌,更有助于诺基亚Windows Phone的发展。另一方面,过去的二十年间,诺基亚已经在研发领域投入约430亿欧元,建立了超过10,000个专利族,诺基亚本身的专利数量远比我们看到的要多得多,这一点,苹果也已经有所见识,因为前段时间,诺基亚和苹果专利诉讼案的结果——苹果败诉并支付诺基亚巨额赔偿结果就已经可见一斑。所以外界分析,这次专利混战后,微软和诺基亚将成为最大的受益者,而且未来诺基亚也会可能像微软一样,利用原有专利权以及现有的研发实力“靠专利吃饭”。而Android系统将受到严重打击,不少厂商为避免专利官司缠身放弃Android合作。面对这样的夹击和围攻,Android若不采取相应措施前景是在不妙。

过去1年间,台湾义隆电子(Elan Microelectronics)起诉苹果侵犯触摸屏专利;诺基亚则相继对苹果、三星、LG等多家手机厂商提起诉讼;柯达同样起诉了多家企业侵犯其数字成像技术专利。

智能手机之争会在一连串授权和相互授权的协议签订之后偃旗息鼓,但是在那之前要耗费太多太多的时间和金钱。如果企业花费亿万资金用于打官司,那只能说明专利制度出了问题。那么各大厂家是否也该想想这场战争到底是利大于弊还是弊大于利?


关键字: 专利 企业并购 科技产业
分享到: