根据英国统计局公布的数据显示，英国GDP在2012年第四季度再次出现下滑，市场担忧英国经济将陷入2008年金融危机以来的第三次探底。
谜一样的英国经济就像是迷雾之中的千尺桃花潭底的幽幽月影，雾里看花，水中望月，无人参得透。但我们可以确定的是：英国经济遇到大麻烦了。倚靠着夏季伦敦奥运对英国经济的加持，英国经济在2012年的第三季度终于走出了谁退的阴影，但第四季度GDP 0.3%的下滑表现有可能将英国经济再次拉入到衰退的漩涡之中--根据英国统计局公布的数据显示，英国的GDP数据在过往5个季度中的4个都呈现出了萎缩的表现。英国经济正处于第三次衰退的边缘，或者说是.......萧条！
但实际情况却并非看起来的简单。
虽然英国经济正陷入最近一个世纪以来最严重的GDP下滑的泥淖之中，但英国的就业表现受到的影响却并没有想象中的严重。从下图，国家经济与社会研究协会主管Jonathan Portes先生的数据图表中我们可以看出，英国经济当前十分不景气的表现使得英国经济从最近一次的金融危机中复苏的曲线表现甚至要比大萧条时期的表现更差。英国目前的GDP仍然比2008年时期的峰值低3%，英国政府无力采取任何有效措施让经济迅速复苏到经济危机之前的水平。目前的情况持续下去，我们恐怕无法再有生之年看到英国经济的腾飞了。
政府采取的财政紧缩政策与经济0增长两者在时间上的重合并非巧合。尽管在上台执政是享有英国政府50年以来最低的借贷成本，但Cameron首相的联合政府却认定政府的财政赤字--而非经济负增长--是阻碍英国未来经济繁荣的绊脚石。Cameron政府采取了增税和控制财政支出的政策，为了经济的复苏，Cameron首相采取了与之相左的政策！如Portes先生所指出的，公共财政净投资---公路、桥梁的建设，教育投资以及其他经济增长的根基---在过往三年里减少了一半，更糟糕的是未来两年公共投资的萎缩将会进一步加剧！这就好比你生用枪怕射中自己的一只脚无法让自己变成一个跛子，于是往另外一只脚上也来一枪以防万一......财政紧缩政策进一步地降低了英国的借贷成本，但这并不是由于公众对英国的公共财政政策的新任造成的，而是由于投资者已经对英国经济的复苏失去了耐心。事实上，尽管政府采取了增税和控制财政开支的政策，但由此导致的经济增速放缓反而抑制了政府减赤目标的实现，政府出台的一系列措施非但没有达到于此的财政目标，范围大大的伤害了羸弱的英国经济。
英国经济增速放缓的故事不仅仅是反面验证了梅纳徳-凯恩斯那句名言：“紧缩政策适用于繁荣的经济环境，而非衰退的经济环境”。它看起来更像是一部经济学的侦探小说。欧债危机---是的，我们正在追查元凶--让英国丧失了依靠出口摆脱经济困境的机会，英国最大的贸易伙伴--欧元区国家正陷入欧元区解体与经济衰退的困境中，是使得这些国家无法提供足够的消化英国的出口能力的购买力。欧元区国家无法消化英国国内像原油与金融这些主力产业的产能，这样一种状况极有可能将英国经济拉入到长期衰退的困境之中；从北海的油气开采矿到伦敦的金融区，产出与其所能够提供的就业职位都在减少，但这些英国顶尖行业的下行趋势都无法解释英国经济的真正迷局---产能的衰退。
换而言之，GDP与就业之间的非相关性。往好里说，两者对英国经济的影响是中性的，英国的就业表现出了最近几年来最上佳的状况。失业率显示目前英国似乎遇到了非充分就业的麻烦，而与此同时，英国的GDP却呈现出了0增长的趋势，也就是说有工作的英国人更多了，但是每个人做的事情却少了经济学家杂志的Richard Davis经过计算得出，与过往的经济复苏期相比，当前英国的产能要低上12%！而北海的原油开采行业和金融行业大概只占了其中的1%到2%。这就让我们得出了一些相互之间并不独立的结论：或是英国政府的存在GDP统计口径的问题，抑或英国的经济存在在的严重问题--经济完全停滞了！前者通常存在于GDP与就业数据之间的不平衡的状况之中，但是这二者的失衡达到了如此严重的程度，如此持久，说明英国经济可能出现其他问题了。Davies假设可能存在僵尸公司挤占了那些生产效率更加的新兴公司的贷款份额，这很有可能，但仍不足以解释英国经济的糟糕境况。
如果还有什么好消息的话，那就是英国政府挖来了目前世界上最出色的中央银行银行家---前加拿大央行行长--Mark Carney来担任英格兰银行行长！这位新任的大不列颠国的央行行长似乎下定了决心，要对英格兰银行的僵化格局进行前所未有的改革。这就算是唯一的利好消息了，在没有什么让人高兴起来的消息了。感谢上帝，这些喜怒不形于色的英国绅士们！