苹果此前在其英国网站上登出道歉信调侃称三星并未抄袭苹果设计，但是英国法院称该道歉信不符合法律条令，并要求苹果重新道歉信于2天内刊登。
据英国《卫报》报道，法院要求苹果修改声明并在苹果英国网站头条上刊登至12月14日。苹果必须在48小时之内对该声明作出修改。
上周，苹果在其英国网站底部新建链接名为“三星/苹果英国裁决案”。用户打开后里面除刊登正文信息外没有任何链接、标语和其他信息。该链接主要让用户知道，英格兰威尔士高等法院于今年7月9日裁决三星Galaxy Tab 10.1、Tab 8.9以及Tab 7.7并不侵犯苹果设计专利。苹果在道歉中引用了第一次官司中法官的评论“三星产品没有苹果产品那么酷”。苹果律师表示，提到三星产品不酷并不是为了惩罚，而是消除商业的不确定性。
但是周四在伦敦召开的听证会中，法官要求苹果在两日内修改声明措辞，称修改后声明必须使用11号字体并刊登于公司网址首页。苹果向法官表示需要14天才能修改好声明并刊登至网站，但是一名法官表示他“不相信”这样要花这么长时间。
有关三星产品不如苹果产品“酷”的声明来自于英国法官Colin Birss今年7月的裁决，当时他认为三星产品与苹果产品之间存在明显不同。苹果此后试图提起上诉，但是上月被法院驳回。
Birss因此要求苹果在其英国网站及英国杂志刊登道歉信，声明三星并未抄袭苹果iPad。网站声明要求至少保留6个月，以作为对三星遭受诉讼的“形象损失赔偿”。
以下是苹果的致歉书：
高等法院的完整判决书部分内容：
在2012年7月9日，英格兰和威尔士高级法庭宣判三星电子有限公司旗下的Galaxy平板电脑，具体型号为Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9, Tab7.7 均未构成对苹果注册外形专利（专利号0000181607-0001）的侵犯。
在判决中，法官就苹果和三星的设计做出了几个比较重要的比较：
“苹果设计中的极度简约的特点让人震撼。其产品表面平整光滑，没有任何的装饰；侧面则凸出其纤薄的特点。产品的边缘部分棱角分明，四角呈圆角形。这种设计吸引用户拿起产品，想要使用它们。苹果的产品朴素而又平滑，每个设计都十分‘酷’。”
“而三星Galaxy平板电脑的用户体验如下：从正面来看，三星仍采用着苹果等产品的设计特点；侧面来看，三星的产品格外的薄，与苹果家族设计特点格格不入。苹果产品中体现出的极简约和朴素的特点并未展现在同类三星产品当中。他们的设计没有那么‘酷’。”
现在，这项判决已经在整个欧盟地区生效，苹果可在2012年10月18日前继续提起上诉。关于苹果的外观注册专利，在欧盟地区没有任何地方将采取与此有关的强制禁令。
但是，在德国宣判的一起诉讼中，对象还是苹果外观设计专利，法庭却发现三星曾以抄袭iPad外观设计的方式进行与苹果的不正当竞争。美国法庭亦判决三星存在抄袭苹果设计和实用工具的行为，判定三星赔偿苹果10亿美元作为损失赔偿费用。尽管英国法庭并未判定三星存在侵权行为，其他法庭已经认定三星在设计Galaxy平板电脑的过程中存在诸多抄袭苹果iPad的行为。