您所在的位置:首页财经Finance › 正文

尼古拉斯•塔勒布:黑天鹅世界中,如何从失序及混乱中获取利益

安然 发布于 2012-12-11 11:39 阅读次 

纳西姆•尼古拉斯•塔勒布(Nassim Nicholas Taleb):黑天鹅世界中,如何从失序及混乱中获取利益畅销书《黑天鹅效应》的作者纳西姆•尼古拉斯•塔勒布(Nassim Nicholas Taleb),11月27日推出的新书《从失序中获利》(Antifragile : Things That Gain from Disorder),是黑天鹅世界的生存手册。

预测工具  无法捉黑天鹅

在《黑天鹅效应》中,塔勒布认为,我们的世界充满最不可能发生但总是发生的事,因此我们必须学习如何由失序及混乱中获取利益,这也是他的新书主旨。

塔勒布目前任教于纽约大学理工学院(Polytechnic Institute of New York University),他所说的抗脆弱(antifragile),泛指在混乱中如鱼得水,还能从中得利的事物。例如,人类骨骼在压力与紧张下变得更加强硬,谣言与暴动受到镇压便愈演愈烈。

在新书出版前,曾经担任衍生性商品交易员的塔勒布为《华尔街日报》供稿。这位畅销书作者表示,我们从未见到黑天鹅朝我们飞来,可是等到它们降临,便让世界天摇地动,像是第一次世界大战、互联网和搜寻引擎谷歌( Google)的崛起。

由于某些心理偏差,人们以后见之明而认为他们“好像”有料到这类事件的可能性,他们因而产生信心,继续进行预期。不过,塔勒布认为,我们用于预期及风险测量的工具根本不足以捕捉黑天鹅。事实上,我们对于这些工具的过度信心,使得我们更可能遭遇未知的风险。

如果无法测量潜在爆炸性事件的风险,那我们该怎么办?答案很简单:应当设立在遭遇黑天鹅时不会分崩离析的机构,才可能因意外事件而获利。

想要对抗黑天鹅的话,我们需要能由波动、变动、压力和失序当中得利的事物。他把这种关键特质称为“抗脆弱性”。目前唯一稍微接近他所提的抗脆弱概念,是衍生性商品交易员所说的long gamma,亦即在市场波动时可获利的金融商品组合。重要的是,脆弱性及抗脆弱性都是可以衡量的。

在实际应用上,重视抗脆弱性意味着我们的公共部门与私人部门应在面临失序混乱时,获得进步与改善。只要了解抗脆弱性的机制,我们便能做出更好的决策,从而可以从容处理我们所知有限的情况,无须幻想我们可以预测到未来的大事件。

机制完善  遇乱才能突围

塔勒布提出五项政策规则,让我们将抗脆弱性建设成为更能适应变局的经济生活的原则:

第一项规则:把经济想成是猫,而不是洗衣机

塔勒布认为,世人都中了后启蒙运动的余毒,以为这个世界的运作像一部精密机器,我们要把它当成教科书上的工程问题来加以理解,然后由专家操作。换言之,我们把这世界看成家电,而不是人体。果真如此,我们的制度便没有自我疗愈的功能,需要一个人来操作及微管理,保护其安全,因为他们无法自己存活下去。

相反的,自然或有机系统具备抗脆弱性。它们需要一些混乱才能发展。不让人体骨骼承受压力,反而使它们变得易碎。就像森林底层堆积大量易燃物,只要没有森林火灾,一切都没问题。塔勒布表示,在没有压力与刺激之下,问题得以隐藏,但其累积的伤害将是一发不可收拾。

然而,我们的经济决策者往往试图达成最大的稳定,甚至抹杀经济循环。他指出,美联储前主席艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)凭借量化宽松,企图抹平景气波动,最终导致财务杠杆及房市泡沫。

不过,提升抗脆弱性并不是完全禁止政府机构干预。实际上,过度干预的主要问题是消耗资源,一旦发生天灾这类紧急状况反而无法介入。作者认为,我们应该限制政府和其他机构干预重要事务。他说,国家应该要准备急诊室手术,而不是像保姆般照顾、让病患过度服药。

第二项规则:支持在错误中进化的企业,而不是让错误渗透到整个体系的企业

有些企业与政治制度比其他的更能回应压力。航空业每次发生空难后,便会彻底检查以消除空难的原因。餐饮业也是,愈多同业倒闭,客人愈可能享受到高水平的餐饮。如果餐饮业的倒闭率不是这么高,我们下一顿可能吃到苏联式大众餐厅的水平。

塔勒布表示,这些产业都具有抗脆弱性。整体产业因脆弱的一环而受益,任何失败都是有价值的。这些企业拥有自然界进化的特质,其完善的机制能够由进化压力当中获利。

反之,每当银行倒闭,便使金融体系更脆弱,现今的状态等于是无可救药的脆弱。金融改革一个不错的起点,是降低经济体系里的债务和融资总额,改用股权融资(equity financing,包括发行股票、配股、债转股等)。

背负巨额融资债务的公司没有犯错的余地。一旦这类公司无法偿债,借款人心急之下不愿展延信用,便拖累到其他需要贷款的公司。所以,债务往往蔓延到整个体系。

采取股权融资的公司即使获利减少也能存活,以2000年的科技泡沫破灭为例,由于科技公司依赖股权而非债务,所以他们倒闭不会冲击到整个经济体系。事实上,泡沫破灭反而使幸存的科技业者更为强韧。

第三项规则:小而美,又有效率

企业与政府专家总爱谈经济规模,他们说规模扩大后便能节省成本。可是,一旦规模太大,就不怎么有效益了。规模大到超出一定程度之后,就会产生脆弱性,并可能抹杀经济规模带来的所有好处。只要看看大象和老鼠,便可明白大事物反而脆弱的道理,大象稍微跌一下就折断腿,老鼠即使由身高数倍高的地方掉落,也是毫发末伤。

因此,我们需要把决策和计划尽量分散到愈多单位愈好,借此将错误分散到更广泛的资源,整个系统才会更稳健。

第四项规则:尝试错误,粉碎学术象牙塔

脆弱的事物喜爱随机及不确定,但这也表示他们可以由错误中学习。对于西方的创新与发明,尝试错误的贡献远大于正规科学。只要看计算机业的大学毕业生人数便可明白。

不过,不是任何形式的尝试错误都好。创造抗脆弱性的关键条件是,错误的潜在代价小,潜在利得大。为了创造抗脆弱性,我们必须明白,正式教育与尝试错误之间存在反向关系。创新不需要理论的指导,就如母鸟“指导幼鸟如何飞行”。

尝试错误  创造抗脆弱性

第五项规则:决策者应该投入切身利益

在人类史上,从未有过像今日这般让位高权重的人不必干冒个人风险。罗马时代,工程师被迫睡在他们打造完成的桥梁底下。在企业界,经营失败的公司应向高层主管讨回红利,隐瞒风险的人应该受到更高的罚款才对。

最后,我们都明白运动的压力有益健康,却没有把这项道理延伸到其他生理与精神层面。报纸都在谈论创伤后压力症候群,却没人理会创伤后成长。穿着“舒适”的鞋子走在平滑的表面,会伤害脚部和背部的肌肉组织:我们需要适应起伏的地形。现代人执着于舒适和粉饰的稳定,但是生活太过舒适,并去除所有的波动,往往让身体和灵魂变得脆弱,那犹如格林斯潘对美国经济所做的。

塔勒布给投资人的建议是:学着接受生活中的随机变化,尤其是把每次的小逆境都看成是好转的机会。“风吹熄蜡烛,却助长大火。不论是随机、不确定或混乱,你要会利用它们,而不是躲避它们。”

诚如作者所书:“证明自己是否还活着的最佳方法,就是检查你是否喜欢变动。”这适用于每个人,不论是央行决策者,或是想要在现代变动的经济环境中幸存的投资人。

基本上,塔勒布将这个世上的事物分为三大类:脆弱的、强韧的,以及抗脆弱的。投资人在挑选标的时,应该找寻具有抗脆弱特性的产业与公司,例如航空业、科技业和餐饮业。

纳西姆•尼古拉斯•塔勒布(Nassim Nicholas Taleb):黑天鹅世界中,如何从失序及混乱中获取利益畅销书《黑天鹅效应》的作者纳西姆•尼古拉斯•塔勒布(Nassim Nicholas Taleb),11月27日推出的新书《从失序中获利》(Antifragile : Things That Gain from Disorder),是黑天鹅世界的生存手册。

预测工具  无法捉黑天鹅

在《黑天鹅效应》中,塔勒布认为,我们的世界充满最不可能发生但总是发生的事,因此我们必须学习如何由失序及混乱中获取利益,这也是他的新书主旨。

塔勒布目前任教于纽约大学理工学院(Polytechnic Institute of New York University),他所说的抗脆弱(antifragile),泛指在混乱中如鱼得水,还能从中得利的事物。例如,人类骨骼在压力与紧张下变得更加强硬,谣言与暴动受到镇压便愈演愈烈。

在新书出版前,曾经担任衍生性商品交易员的塔勒布为《华尔街日报》供稿。这位畅销书作者表示,我们从未见到黑天鹅朝我们飞来,可是等到它们降临,便让世界天摇地动,像是第一次世界大战、互联网和搜寻引擎谷歌( Google)的崛起。

由于某些心理偏差,人们以后见之明而认为他们“好像”有料到这类事件的可能性,他们因而产生信心,继续进行预期。不过,塔勒布认为,我们用于预期及风险测量的工具根本不足以捕捉黑天鹅。事实上,我们对于这些工具的过度信心,使得我们更可能遭遇未知的风险。

如果无法测量潜在爆炸性事件的风险,那我们该怎么办?答案很简单:应当设立在遭遇黑天鹅时不会分崩离析的机构,才可能因意外事件而获利。

想要对抗黑天鹅的话,我们需要能由波动、变动、压力和失序当中得利的事物。他把这种关键特质称为“抗脆弱性”。目前唯一稍微接近他所提的抗脆弱概念,是衍生性商品交易员所说的long gamma,亦即在市场波动时可获利的金融商品组合。重要的是,脆弱性及抗脆弱性都是可以衡量的。

在实际应用上,重视抗脆弱性意味着我们的公共部门与私人部门应在面临失序混乱时,获得进步与改善。只要了解抗脆弱性的机制,我们便能做出更好的决策,从而可以从容处理我们所知有限的情况,无须幻想我们可以预测到未来的大事件。

机制完善  遇乱才能突围

塔勒布提出五项政策规则,让我们将抗脆弱性建设成为更能适应变局的经济生活的原则:

第一项规则:把经济想成是猫,而不是洗衣机

塔勒布认为,世人都中了后启蒙运动的余毒,以为这个世界的运作像一部精密机器,我们要把它当成教科书上的工程问题来加以理解,然后由专家操作。换言之,我们把这世界看成家电,而不是人体。果真如此,我们的制度便没有自我疗愈的功能,需要一个人来操作及微管理,保护其安全,因为他们无法自己存活下去。

相反的,自然或有机系统具备抗脆弱性。它们需要一些混乱才能发展。不让人体骨骼承受压力,反而使它们变得易碎。就像森林底层堆积大量易燃物,只要没有森林火灾,一切都没问题。塔勒布表示,在没有压力与刺激之下,问题得以隐藏,但其累积的伤害将是一发不可收拾。

然而,我们的经济决策者往往试图达成最大的稳定,甚至抹杀经济循环。他指出,美联储前主席艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)凭借量化宽松,企图抹平景气波动,最终导致财务杠杆及房市泡沫。

不过,提升抗脆弱性并不是完全禁止政府机构干预。实际上,过度干预的主要问题是消耗资源,一旦发生天灾这类紧急状况反而无法介入。作者认为,我们应该限制政府和其他机构干预重要事务。他说,国家应该要准备急诊室手术,而不是像保姆般照顾、让病患过度服药。

第二项规则:支持在错误中进化的企业,而不是让错误渗透到整个体系的企业

有些企业与政治制度比其他的更能回应压力。航空业每次发生空难后,便会彻底检查以消除空难的原因。餐饮业也是,愈多同业倒闭,客人愈可能享受到高水平的餐饮。如果餐饮业的倒闭率不是这么高,我们下一顿可能吃到苏联式大众餐厅的水平。

塔勒布表示,这些产业都具有抗脆弱性。整体产业因脆弱的一环而受益,任何失败都是有价值的。这些企业拥有自然界进化的特质,其完善的机制能够由进化压力当中获利。

反之,每当银行倒闭,便使金融体系更脆弱,现今的状态等于是无可救药的脆弱。金融改革一个不错的起点,是降低经济体系里的债务和融资总额,改用股权融资(equity financing,包括发行股票、配股、债转股等)。

背负巨额融资债务的公司没有犯错的余地。一旦这类公司无法偿债,借款人心急之下不愿展延信用,便拖累到其他需要贷款的公司。所以,债务往往蔓延到整个体系。

采取股权融资的公司即使获利减少也能存活,以2000年的科技泡沫破灭为例,由于科技公司依赖股权而非债务,所以他们倒闭不会冲击到整个经济体系。事实上,泡沫破灭反而使幸存的科技业者更为强韧。

第三项规则:小而美,又有效率

企业与政府专家总爱谈经济规模,他们说规模扩大后便能节省成本。可是,一旦规模太大,就不怎么有效益了。规模大到超出一定程度之后,就会产生脆弱性,并可能抹杀经济规模带来的所有好处。只要看看大象和老鼠,便可明白大事物反而脆弱的道理,大象稍微跌一下就折断腿,老鼠即使由身高数倍高的地方掉落,也是毫发末伤。

因此,我们需要把决策和计划尽量分散到愈多单位愈好,借此将错误分散到更广泛的资源,整个系统才会更稳健。

第四项规则:尝试错误,粉碎学术象牙塔

脆弱的事物喜爱随机及不确定,但这也表示他们可以由错误中学习。对于西方的创新与发明,尝试错误的贡献远大于正规科学。只要看计算机业的大学毕业生人数便可明白。

不过,不是任何形式的尝试错误都好。创造抗脆弱性的关键条件是,错误的潜在代价小,潜在利得大。为了创造抗脆弱性,我们必须明白,正式教育与尝试错误之间存在反向关系。创新不需要理论的指导,就如母鸟“指导幼鸟如何飞行”。

尝试错误  创造抗脆弱性

第五项规则:决策者应该投入切身利益

在人类史上,从未有过像今日这般让位高权重的人不必干冒个人风险。罗马时代,工程师被迫睡在他们打造完成的桥梁底下。在企业界,经营失败的公司应向高层主管讨回红利,隐瞒风险的人应该受到更高的罚款才对。

最后,我们都明白运动的压力有益健康,却没有把这项道理延伸到其他生理与精神层面。报纸都在谈论创伤后压力症候群,却没人理会创伤后成长。穿着“舒适”的鞋子走在平滑的表面,会伤害脚部和背部的肌肉组织:我们需要适应起伏的地形。现代人执着于舒适和粉饰的稳定,但是生活太过舒适,并去除所有的波动,往往让身体和灵魂变得脆弱,那犹如格林斯潘对美国经济所做的。

塔勒布给投资人的建议是:学着接受生活中的随机变化,尤其是把每次的小逆境都看成是好转的机会。“风吹熄蜡烛,却助长大火。不论是随机、不确定或混乱,你要会利用它们,而不是躲避它们。”

诚如作者所书:“证明自己是否还活着的最佳方法,就是检查你是否喜欢变动。”这适用于每个人,不论是央行决策者,或是想要在现代变动的经济环境中幸存的投资人。

基本上,塔勒布将这个世上的事物分为三大类:脆弱的、强韧的,以及抗脆弱的。投资人在挑选标的时,应该找寻具有抗脆弱特性的产业与公司,例如航空业、科技业和餐饮业。


关键字: 尼古拉斯 黑天鹅效应 投资
分享到: